Chia sẻ anh em sách eBook: State of SEO 2026 cực hay của Search Engine Journal

Luke Nguyen

Luke Nguyen

Member
Chia sẻ anh em eBook về vấn đề: Báo cáo tình hình SEO 2026 của Search Engine journal.

Chủ yếu trong sách nói thì ngành SEO đang chuyển mình, content, eeat vẫn là trọng tâm, và đẵ biệt vấn đề ở AI trong tương lai.

Có những vấn đề khá hay trong eBook đem ra thảo luận khá hay như sau:
  1. Làm thế nào để thể hiện 'Kinh nghiệm thật' để AI và Google nhận diện, đặc biệt với các dịch vụ B2B/ngành khó chứng minh? Có vài Case study khá hay cho ae.
  2. Technical SEO 2.0: Vai trò "làm hài lòng người dùng" và "cung cấp tín hiệu rõ ràng cho AI" có khác gì so với Technical SEO truyền thống? Liệu có cần tối ưu Web Vitals khác biệt cho AI không?
  3. Zero-Click/ROI: Ngoài việc đa dạng hóa traffic, làm sao để chuyển đổi hệ thống đo lường từ xếp hạng (Rankings) sang Độ hiển thị AI (AI Visibility) và Ảnh hưởng thương hiệu?
Ae vào xem link download ở comment dưới nhé, chứ chèn link chỗ này nó không cho copy paste link nên gõ từng chữ URL dài mệt.
 
Với B2B, thì chỉ có cách là thể hiện kinh nghiệm bằng cách sử dụng dữ liệu độc quyền (Original Research, Case Studies nội bộ) và video/ghi âm phỏng vấn chuyên gia của công ty. Thêm Author Schema chi tiết cho các chuyên gia đó. AI tin vào dữ liệu mà nó chưa từng thấy ở đâu khác. Cty có chuyên gia, Research nội bộ là ưu thế cạnh tranh trong SEO AI hiệnnay r
 
mình thấy chủ yếu Technical 2.0 vẫn giống Technical truyền thống, cơ bản vẫn tập trung vào Structure Data và đảm bảo Crawlability tối đa chứ mấy. AI cần cấu trúc dữ liệu để trích xuất thông tin nhanh và chính xác.
 
trong sách chỉ 77.9% AI gOverview gây ra Zero-Click. Vậy, ngoài việc phải đa dạng hóa nguồn traffic, có cách nào để chèn CTA vào nội dung để buộc người dùng phải Click vào website thay vì chỉ đọc tóm tắt AI Overview không vmn?
 
Đình Dũng đã viết:
trong sách chỉ 77.9% AI gOverview gây ra Zero-Click. Vậy, ngoài việc phải đa dạng hóa nguồn traffic, có cách nào để chèn CTA vào nội dung để buộc người dùng phải Click vào website thay vì chỉ đọc tóm tắt AI Overview không vmn?
Nhấn để mở rộng...
CTA phải liên quan đến Kinh nghiệm (Experience) trong ÊAT mà AI không thể sao chép đc. Ví dụ: CTA "Tải về checklist độc quyền," "Xem video hướng dẫn chi tiết,",... điểm yếu của AI là nó hiện chỉ tóm tắt, chứ chưa thể cung cấp tài nguyên độc quyền đc
 
Phan Huy đã viết:
CTA phải liên quan đến Kinh nghiệm (Experience) trong ÊAT mà AI không thể sao chép đc. Ví dụ: CTA "Tải về checklist độc quyền," "Xem video hướng dẫn chi tiết,",... điểm yếu của AI là nó hiện chỉ tóm tắt, chứ chưa thể cung cấp tài nguyên độc quyền đc
Nhấn để mở rộng...
trong này có nói vấn đề là Technical SEO tác động đến 42.3%. Vậy h mình nên ưu tiên đầu tư vào Core Web Vitals hay thêm thông tin để cung cấp tín hiệu cho AI bác nhỉ
 
Đình Dũng đã viết:
trong này có nói vấn đề là Technical SEO tác động đến 42.3%. Vậy h mình nên ưu tiên đầu tư vào Core Web Vitals hay thêm thông tin để cung cấp tín hiệu cho AI bác nhỉ
Nhấn để mở rộng...
Theo ý kiến của mình thooi nhé (ae đừng ném đá), kiến trúc Thông tin (Information Architecture) quan trọng hơn. Một cấu trúc Topic Cluster/Hierarchy rõ giúp AI hiểu ngữ cảnh hơn là tốc độ tải trang.
 
Đình Dũng đã viết:
trong này có nói vấn đề là Technical SEO tác động đến 42.3%. Vậy h mình nên ưu tiên đầu tư vào Core Web Vitals hay thêm thông tin để cung cấp tín hiệu cho AI bác nhỉ
Nhấn để mở rộng...
Cả hai đều quan trọng nhé, nhưng Kiến trúc Thông tin trrong thời địa AI này thì vẫn hơn. IA giúp Google/AI hiểu E-E-A-T của bạn theo chủ đề (Authority). Tốc độ trang quan trọng hài lòng người dùng, và gg xem yếu tố này để xếp hạng SEO. Nên tối ưu IA trước, sau đó là CWV.
 
mà ae có thấy kết quả trả về cùng 1 truy vấn trên AI Overview nó lâu lâu lại khác không? đo nói về câu từ diễn giải nhé, mà kể cả câu trả lời sau 6 tháng có nhiều truy vâsn có khác nhau
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên